盲人摸象的故事,它呈现出人类认知有着局限性,显示出就算亲眼目睹了相关存在,也不见得就能够把控整体局面,这个古老的寓意故事直至如今仍然在提醒着我们,关乎面对复杂事物之时保持开放心态的重要意义。
认知局限的普遍性
不同的人,在以各自的方式观察世界之际,都无可幸免地、必然必然须承受自身过往经历以及观察角度所带来的限制象象耶,2019年时,哈佛大学进行并开展了一项相关研究,该研究明确显示,人们于处理各类资讯之时,会在带有一定偏向性的状况下,去留意那些跟自身当下所持观念相互契合的内容,而这种现象被赋予了“确认偏误”这样一个称谓,恰似故事当中的盲人,其仅仅能够触摸到大象的某一个部分,而在我们实际的生活里面,也时常仅仅只能看到事实的某一个方面 。
当今现代社会,专业分工变得越发厉害了,存在着认知的局限,有一个金融专家象象耶,对经济数据或许能够透彻地了解,然而,对于环境保护方面的知识却知道得非常少,又有一个医生,对人体构造十分精通,可是可能并不清楚建筑结构领域的相关情况,这样专业领域之间的隔阂,使得全面认知面对着诸多困难,不过,突出了跨学科交流的重要意义。
感官经验的可靠性
信息是人类依靠感官去获取的,然而自身存有固有缺陷,触觉只会仅仅感知物体表面的纹理和形状,嗅觉能闻出具体气味,味觉能尝出酸甜苦辣咸,听觉能听到声音以及频率,视觉虽能捕捉更多信息,却受视角及光线条件限制,神经科学研究显示,大脑会对感官信息予以加工和解释,此过程可能会引入主观偏差。
处于触摸大象的情境里,每个盲人都坚信自己触摸的感觉真实存在,这种对亲身经历的信任是人类认知的基本特性,只是实际情况复杂程度常常超出单一感官能触及的范围,要更接近整体面貌需要多种感知方式和思维角度相互补充 。
立场决定观点
认知结果会受到直接影响,因为观察者所处位置不一样,站在大象侧面的盲人觉得大象像墙壁,抓住象鼻的盲人认定大象如管子,在社会科学里这种现象被称作“立场理论”,它强调认知者的社会位置可以塑造知识观点 。
源自他们各自的社会位置,没有简单的对错之分。
沟通的价值
当视力存在障碍的人执拗地坚持自身看法时,真相被拆解为零零散散的碎片,倘若他们能够相互交流各自所发现的情形,或许能够将其拼合成更为完整的大象模样。有效沟通需要摒弃偏见,真心倾听他人讲述并作出阐释。
跨部门会议,于现代组织里,是一种交流机制,头脑风暴,亦是一种交流机制,其目的是克服个体认知局限,借助分享各自掌握的信息,借助分享各自见解,团队成员能达成比任何个人都更全面的认识,而这种集体智慧得以实现,要依靠开放的对话氛围,还依靠平等的对话氛围。
自我反思的必要
唯有意识到那属于自己认知范畴内存在的那种局限性,才有鉴于之,才标志着智慧自此起始,苏格拉底所说“我唯一清楚知道明白感知晓得的,便是我什么也不知道”,恰恰准确无误确切就是这种自我觉察的真实呈现展示,需要定期认真凝视审视自身信念以及判断,不断思索考量其他可能性,这实实在在是提高认知质量的关键重要路径。
要养成寻求反证的习惯,这对克服确认偏误是有帮助的,培养这种思维训练,需要进行持续的意识培养,也需进行持续的实践,在形成观点的时候,要主动去寻找跟自己初步判断相反的证据,也要寻找跟自己初步判断相反的解释,这样才能让结论更为稳健。
多元视角的整合
将多个存在局限的视角予以有机整合,其结果是能够产生更丰富认知,好似借助多个盲人各自描述能推测大象基本形态,在现实生活中,综合不同方面信息往往可得出更接近真实结论。
在互联网时代背景下,超多多元信息获取途径被提供出来,然而存在信息过量以及筛选困难的状况,培育信息整合技能,掌握从存在矛盾的观点中找出有价值部分的办法,构建自身知识图谱,这是现代公民必须具备的素养。
就你来讲,有没有过因视角存有不同,从而和他人在认知层面产生冲突这种事情,欢迎在评论那个区域分享你个人经历,要是感觉这篇文章有一定价值,那就请点个赞予以支持,还需要分享给更多朋友 。