EVERYBODYHOWAREYA?
刚过去的十月,对于关注欧美美妆圈的小甜美们堪称是高潮迭出,吃瓜不断(请你们排排队,自觉搬好小板凳~~~)。
科(吃)普(瓜)时间
油管雄踞1600w粉丝的著名美妆博主JamesCharles被“恩师”TatiWestbrook手撕,大致质疑其忘恩负义狼娃子,5月10号即将开撕的视频“BYESISTER”在油管上的观看量累积达到了四千万人次(现已删掉)。截至到6月初,Tati在油管上从四月初的580万粉丝涨到超过1000万微博粉丝链接,James则从接近1700万跌至1500万。
啧啧啧,美妆届的KOL(KeyOpinionLeader)一旦相互开撕,这可比通常的透明粉Diss对整个美妆群体的影响力要大的多。作为一个严肃,认真,博学,有高手的公众号,让我们荡起双桨归国内,用数据来瞧瞧微博美妆KOL们的影响力怎样吧!
截止2018年,微博注册人数已超过3.4亿,其中美妆类话题的参与人数可达千万,阅读数可达数十亿,背部的美妆KOL粉丝数可达千万。这么,我们怎么有效率地在微博的皑皑人海中搭建美妆的KOL网路呢?
KOL网路指代KOL互相关注自然产生的网路
一个较为直接与精确的方式,就是(dangdangdang)
让我们举一个简单的板栗,假定微博里只有5位KOL(A,B,C,D,E),其中箭头表示关注关系(比如B->D代指B关注D),那我们怎样从这五个人当中找出一个社交网路呢?
我们可以先从一个种子KOL(比如B)出发,获取其关注的用户列表。在这一步,我们抓取了B、C、D之间的关注关系的同时,又发觉了两个新的KOL:C和D。
接出来我们重复前面的步骤,依次获取C和D的关注列表,其中C关注了A,而D关注了A和C。而通过A,我们发觉他/她关注了B。至此,所有的关注关系均已被我们抓取,而且也没有新用户出现在这个关注列表中了。至于用户E微博粉丝链接,他/她既未被A、B、C、D中的任何一人关注,也未关注她们中的任何一人,我们可以觉得E与我们关注的社群是无关的,至此E被手动剔除了。
从一个种子美妆KOL开始顺藤摸瓜,我们得到了一个包含5,262人的微博美妆小社群,其中男性博主的比列为72%,女性仅占约28%。那些用亩均为微博美妆认证用户,10万粉丝数以上的用户占约66%,旁证了我们抓取的用户大部份存在一定影响力的假定,可以被视为KOL。
让我们近距离观察一下他/他们粉丝数的分布。很显著的是,这是一个存在少量“超级大V”,而其他人无法与其争锋的群体。在这种KOL中,粉丝数过千万的只占0.1%,过百万的却跃升至约16%。
同样的,这种KOL的发博数目也良莠不齐。从微博数分布图我们可以看出,约0.3%的KOL用户仅在2019年上半年就发布了超过10万条微博。
通过KOL粉丝数和发博数目,我们可以看见微博美妆小社群也存在着相当的多样性。但在这个包含5000余人的美妆小社群里,KOL们在圈内的影响力要如何评判呢?是不是与我们直观的预判一致,即粉丝数越多,KOL的影响力越大?
接出来小编从从算法的角度以及微博本身数据的维度来量化美妆KOL在圈内的影响力情况。
量化社交网路中的用户影响力指标有好多,小编(背后的高手)选用了PageRank算法来评判(技术咖请移步文末关于PageRank算法的详尽介绍)。简而言之,其建立的影响力指标代表了该用户在其网路中被其他用户注意到的机率,对,就是“你成功吸引了我的注意力”的机率。
基于PageRank算法的社交网路用户影响力剖析,我们得到TOP10的微博美妆KOL是:
从数据看来,拥有400万粉丝的猪仔妈妈荣获影响力排名榜榜首,美国美妆大V朴惠敏(粉丝约800万)紧跟其后,而雄踞4000万粉丝的乐蜂优品陈欧却排名第三。嗳??这其实跟我们的直观预判不一致,莫非粉丝数≠影响力?
莫慌!让我们再举一个简单的板栗来从PageRank的角度解释为何粉丝数并不等价于影响力。假定小编在微博中买了1000个“僵尸粉”,小编背后的高手拥有一个“真爱粉”(让我们大胆的假定这个真爱粉是马云)。
假如小编同时和前辈发了同一广告,高手的广告一旦被“真爱粉”马爷爷转发,是不是可能被马爷爷2000万的粉丝所见到?此时要勾画小编和前辈的影响力差异,就不是1000个粉丝vs1个粉丝的不同了。
基于算法的影响力排名给我们一种比较客观的量化影响力的思路,但毕竟微博的本身数据蕴涵了丰富的信息,包括但除了限于微博的类型、主题、赞数、转发数、评论数、发送时间,也可以帮助我们量化特定用户在美妆话题下的影响力。
结合上文提及的算法影响力指标,我们选定了两个用户(大牌姐、护肤拔草小知识)作为反例。其中大牌姐和化妆拔草小知识分别拥有168万家乐181万的粉丝,数目相当,但其影响力(仅基于PageRank算法)却分别排在5,262位KOL中的1,204和2,419位。假如将整个网路用户的影响力排名按四分位数来分,两者分别处于网路中的第一梯度和第二梯度。
而在刚过去的上半年,大牌姐发布了11,360条微博,化妆拔草小知识仅发布了4,228条微博,微博数目差别较大。
1.微博类型剖析
数据显示,大牌姐发布了大量的普通微博,其次则是带有网页链接的微博;而占化妆拔草小知识发布微博中绝大多数的是视频。
为何会存在这些微博类型的差别?通过观察这两位用户的签名得悉,大牌姐给自己的定位是好物发觉官,因而在大牌姐发布的大量普通微博中,多数为美妆单品的推荐。这是一则典型的大牌姐的微博:
而相应地,化妆拔草小知识注重于介绍各类美妆的知识与教程,她的典型微博内容如下:
对于单品推荐来说,纯文本、图片以及网页链接是天然的载体;而对于知识介绍与教程来说,视频则是更合适的。这一发觉暗示我们专注于输出不同类型内容的KOL,发布微博的类型也会有所不同。